書摘評-潛規則‧中國歷史上的進退遊戲

吳思著
究竟出版2002


1.晏子奉命治理東阿，百姓安居樂業時晏子受到齊景公的指責，晏子遂轉變政策，閙得民不聊生反而受到表揚。問題就出在資訊渠道上，即便百姓利益受損，只要利益分配方式有利於控制資訊管道的權貴集團，傳上去的就是好話，反之則是壞話。因此事實本身並不重要，重要的是資訊篩選者的偏好。p6

p評：對現代的治理者而言，是否因為資訊的通達就可以免受控制資訊者的偏好影響，而可以直接的看見人民的安居或是民不聊生，有嗎?資訊的通達不代表資訊的真實，也不代表不受控制資訊者的操作，也不代表治理者的對於真實的反映就如預期，看見可以當作沒看見，這就是人性。


2.「合理傷害權」?...結論：當冤大頭是老百姓最合算的選擇，而當貪官汙吏則是官吏最合算的選擇。這不是道德問題，而是利害格局決定的。p8

p評:初看此書的當頭，有一種隱然而上的感慨，彷彿為官者必要面對為貪的誘惑，無人能擋，凡擋者必下場難看，悲矣！